居民網帖報料：低價征地名為建保障房，實則建別墅
　　當地住建局：所征土地所有手續齊全，項目配建商品房但絕對沒有別墅
　　求證
　　近日，天涯等網站一則以玉溪市峨山彝族自治縣雙江二社社員名義發的網帖報料：峨山縣以建保障房征地為名，低價征走耕地，而實際開發項目中包括商品房和別墅。 項目遭到當地村民反對，有抵制激烈者被警方帶走。
　　16日，記者來到峨山縣，對此事進行調查采訪。
　　網帖報料
　　這則發在天涯等網站的網帖稱：“2012年2月9日，玉溪峨山縣政府為了強占我二社糧田,竟然對二社社員進行抓捕活動，原因是政府以建保障性住房為由，強占我二社90畝優質良田，每畝12.5萬元，但事實上經我社成員深入了解，保障性住房僅為極小部分，別墅及商品房居多。由于保障性住房和別墅及商品房之間售價過于巨大，我社經由民主調查，確認已有85%以上的二社成員不支持別墅及商品房的開發、建造。
　　當初，我社僅通過宣傳途徑得知保障性住房的開發、建造計劃，但對別墅及商品房的的開發、建造計劃毫不知情，這嚴重損害了作為公民應有的知情權。”
　　求證·村民
　　按“保障房”征地卻冒出“商品房”
　　網帖所指的被征土地位于玉元高速公路旁。“曾經這里是良田。”峨山縣雙江二社社員林翠瓊指著一片荒蕪的土地告訴記者。
　　根據林翠瓊的講述，整起紛爭始于去年8月。當時雙江二社村民們聽聞政府將征收二社的田地做保障房建設，社員們立刻找到隊長要求進行商量后，再賣土地。9月9日，社員們被召集到一起開會，會上明確提出了將征收二社60畝土地做保障房建設，每畝的價格為12.5萬元。“我們是高產良田，一年出的糧食4年都吃不完，就這么點補償價格太低了。”林翠瓊回憶道，“在會上，隊長還說賣地的錢只給社員20%，就是每個月每人發35塊錢，連發5年。”這次會上他們得知政府提出將無償給二社39畝土地作為補償，而且土地是為建保障房，因此，全社634個人中有部分人簽了《雙江二社關于峨山縣保障性住房征地方案表決表》，表決表中第一項為縣政府在我社征地，第一期約60畝，第二期約150畝，每畝單價為12.5萬元。
　　就在會后幾天，一張《商品房預售公告》打破了平靜，社員們驚奇地發現，“保障房”里竟然還有商品房。這次社員們不答應了，商品房和保障房差距很大，怎么能是一個價？
　　了解到開發項目“以別墅及商品房為主”后，二社社員開始以“守衛糧田”為口號的活動，死守田地不讓施工隊進駐。此次抵制活動，時長90天。
　　2月9日凌晨6時許，6名抵制激烈的社員被帶進派出所。在抵制現場，有3名社員也被民警帶走。張瓊英是其中之一。她告訴記者，當日早上6點40分左右，她剛起床開門，家里就來了10多個人，其中有人穿著警服。在確認她是張瓊英后，一些人就把她帶出了家門，她的丈夫陳寶強也被一起帶走，當時連褲子也沒穿上。
　　據居民們反映，當日至少有9名社員被帶到派出所問話，其中8名當日被放回家，只有陳寶強還在拘留所里，在張瓊英手里，記者看到了一份《拘留通知書》，里面寫道：陳寶強于2012年2月10日零時被羈押在峨山彝族自治縣看守所，罪名是“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”。
　　社員楊存英憤怒地告訴記者，大家不過是想補上差價，并要求了解土地的使用情況。因為他們聽說第一期征地不是60畝，而是90畝，每畝補了近30萬元，還有傳言說，全社260畝良田將全被征用。
　　求證·住建局
　　“里面絕對沒有別墅”
　　記者就此事走訪了峨山縣住建局、峨山縣公安局、峨山縣國土局。采訪中記者發現，所征土地所有手續齊全。
　　“保障性住房是民生民心工程，但在建設中每個地方都會有實際的難度。”峨山縣住建局副局長蔣超說。“2011年我縣保障性住房開工建設716套，其中公租房500套，廉租房216套。”蔣超說，由于保障性住房建設上財政投入很大，根據市政府74號文件，允許在保障性住房內配套30%的商品房。“商業用房有156戶，面積從129平方米到152平方米，里面絕對沒有別墅。”
　　云南省國土資源廳（2011）183號批復同意將雙江2組集體土地3.4633公頃征為國有，為2011年峨山保障性住房建設用地，但同時也提到，“項目中配套建設的商服項目必須按照有償方式的有關規定執行。”那么是否有村民擔心的少批多占，補償不到位的現象存在？
　　16日下午，記者與峨山縣國土資源局副局長張文華（音）取得了聯系。張說：“公租房廉租房項目第一期規劃為51.9畝，已經獲得審批，第二期150畝附屬用地正在審批中。”至于居民們反映多出30畝土地的問題以及基本農田的問題，張表示，回到峨山后再向記者詳細說明。
　　求證·警方
　　依法傳喚相關人員
　　對于居民反映的抓捕問題。峨山縣公安局副局長施超告訴記者，“雙江二社居民長期阻擾施工，在前期調查的基礎上，公安是依法對參與人員進行治安傳喚。”據施超介紹，9日，公安書面傳喚了6人，口頭傳喚3人。“我們當時是著了警服，表明身份，對嫌疑人宣讀了傳喚內容的。”施超說，陳寶強當時不來，拒絕穿褲子，才對其采取強制措施，其他的都好言相勸，沒有扭打，有兩個還是主動來派出所的。至于現場發生的情況，肯定會有肢體接觸，所有傳喚人基本上都是4個小時就回去了，只有陳寶強涉嫌擾亂社會秩序，還在調查中。